杜甫的《登高》被很多研究者看作是七言律诗中的顶尖之作，对于这首诗的讨论和解读，至今仍非常活跃。蔡宗齐最近写的《唐诗所以然》一书，详细分析了唐诗的各种体裁，使我们有机会借此深入了解《登高》这类律诗所具有的特别吸引力。
古诗评价的多元观点
古人对于《登高》的评论各有不同。明代胡应麟称赞它“光芒耀眼，气势磅礴”，认为全诗的篇章结构、语句安排和用字技巧都无人能及。然而也有学者对它的结尾表示不满，比如王世贞觉得“结尾稍显平淡”，王夫之则认为“结尾过于呆板”。这些不同的观点反映了古诗评论的多样性和复杂性。
对仗与气势的独特融合
一些文学评论者认为《登高》整首诗虽然对仗工整，但整体上流畅自然。通常情况下，对偶句式会减缓情绪的抒发，然而这首诗却要求情感连贯且节奏感强。杜甫在标题评述和章节重叠的运用上有所突破，使得全诗在保持对仗严谨的同时，气势却是一路向前。例如吴农祥评价说“八句都是对仗，但读起来毫无滞涩”，查慎行也称赞“八句都工整对仗却不显得呆板”。
章法的独特之处
律诗的结构包含意义和形式两个层面。从意义层面来看，《登高》的开头和结尾没有杜甫律诗中常见的“合”的写法。阅读时，我们仿佛站在固定地点，朝不同方向观看想象中的景象。这种独特的结构方式使诗歌产生了不同的氛围，与传统律诗存在差异。
句法的创新妙用
七律全部采用对偶句式评点题目，这种手法很可能是杜甫最早发现，并且他运用得非常出色。这首诗的八句都用了这种评点句式，就像先秦和唐宋古文中常见的连续排比句式，营造出非常强大的气势，让诗歌表达的情感更有力量。
字法的客观分析
胡应麟把篇章结构、语句安排和用字技巧都看作《登高》突出的优点，不过也有人觉得用字方面不应当算在其中。这首诗的语言风格比较质朴，看不到刻意锤炼字句的痕迹。诗歌吸引人的地方主要在于篇章和语句的革新，而不是用字的修饰。
顿挫风格的体现
徐增评杜甫顿挫特点，认为其停顿处如同截断，转折处如同连接，停顿多而转折少。《登高》这首诗在律诗本有的起承转合和对偶联换之中，呈现出与众不同的顿挫手法。虽然缺少通常所说的“合”，但自身具备独特的节奏韵律，很值得慢慢体会。
《登高》为何能被视为七律中的顶尖之作？如果你有与众不同的看法，不妨留言交流，同时请多加点赞，把这篇文章分享出去。
