近期，欧洲多国遭遇极端高温，多地气温逼近或突破40摄氏度大关，公共健康危机随之爆发。但值得关注的是，欧洲家庭空调的普及程度出奇地低，这一现象尤为突出。究其背后的原因，情况相当复杂。同时，空调在欧洲的普及前景同样充满挑战和争议。
高温危机来袭
近期，欧洲多国面临极端高温的严峻挑战。众多城市气温连续多日不断攀升，其中一些地区的气温已逼近或超过40摄氏度。这种高温天气引发了公共卫生危机，医院接收因高温不适的患者数量持续增多，给当地医疗体系带来了巨大压力。在此极端炎热的气候条件下，欧洲家庭空调普及率较低的问题愈发凸显。
空调普及悬殊
美国空调的普及率高达90%，与此形成鲜明对比的是，欧洲的空调使用率普遍仅在20%左右。在英国，这一比例进一步下降至5%，而在德国，这一数字更是降至仅有3%。在此次高温天气的袭击下，这种显著的差异使得欧洲家庭在应对炎热时显得特别“脆弱”，居民们正遭受高温带来的巨大痛苦。
传统习惯作祟
长期以来，欧洲并未普遍对空调产生需求。国际能源署官员指出，在大陆地区，空调并未成为普遍需求，而是长期被看作是一种奢侈品而非基本生活用品。许多欧洲居民已经习惯了过去较为凉爽的气候条件，对空调在应对极端气候时的关键作用认识不足，这种既有的生活习惯成为了空调普及的主要障碍。
建筑结构受限
在欧洲，众多历史悠久的建筑在增设空调系统时面临了众多难题。以英格兰为例，超过六成的住宅建造于1900年之前，这些房屋缺乏安装中央空调所必需的基础设施。尤其是在历史保护地带，空调外机的安装遭遇了严格的限制。由此，即便许多家庭有购买空调的意愿，也常常难以顺利完成安装并投入使用。
能源成本高企
自2022年俄乌冲突爆发后，欧洲地区的能源费用大幅上涨；尽管近期价格有所回落，但众多家庭仍承受着电费支出的巨大压力。专家指出，对于收入中等或较低的家庭而言，购买空调已成为一项经济负担；同时，空调的日常运行成本也相对较高。因此，高昂的电费使得这些家庭对空调持观望态度，不敢轻易作出购买决定。
政策导向抑制
欧盟正致力于推广节能和倡导绿色生活模式，旨在实现“碳中和”的宏伟目标。在西班牙，公共区域的空调温度设定不得低于27摄氏度。与此同时，相关研究显示，空调的普遍使用会显著增强城市热岛效应。此类政策和研究成果在一定程度上限制了空调的普遍应用。但近期观察发现，英国等国家对空调的需求呈现上升趋势。尽管存在这样的担忧，专家们亦指出，若缺乏相应的清洁能源支持，空调的大规模普及可能带来负面后果。对于这一挑战，您如何看待欧洲在应对极端高温与追求环保目标之间寻求一种合理的平衡？如何在这两个目标之间找到一个适宜的平衡点？
